Pearls of Wisdom lätt att hitta bland Spelberoende

Det finns en inneboende visdom i ord av världens mest framgångsrika spelare och pokerspelare.

Spelare har hjärnor som är programmerade annorlunda än den vanliga Joe, som förlitar sig på deras livserfarenheter, kvickhet och okonventionella hjälpa dem igenom dagen och lyckas på så hårda vatten.

Här är sex av mina favorit pärlor av visdom, tillsammans med eventuella logiken bakom dessa väljer berömda (åtminstone i spel kretsar ändå) ord.

"Det är mer poker än livet." - Tom McEvoy, 1983 World Series of Poker Champion

Troligt tolkning: en ordlek av den populära "Det finns mer i livet än i (ange ämne här.)" Poker är ett konstant spel utan slut. Dess gränser är mänskliga, vilket innebär att spelet är tyvärr slut när saker som sömn, en kusins bröllop dagen och att besvärlig dagjobb i vägen då den kände.

"Jag antar att om det inte fanns någon lycka inblandade, skulle jag vinna varenda en." - Phil Hellmuth, Poker Hall of fame

Trolig tolkning: Den 11-tiden World Series of Poker Champion tror han är den bästa No-Limit Hold 'Em-spelaren på planeten, i synnerhet när det gäller turneringsspel. Trots att poker är ett skicklighetsspel, har tur en oundviklig förekomst.

"Vad är bra pengar om du inte kan spela med den?" - Jack Strauss eller Johnny Moss, Poker Hall of Famers

Trolig tolkning: Det är oklart vilken av dessa två sena poker legender sa det först, men båda spelade spelet enligt detta bud. Elite pokerspelare har möjlighet att distansera sig från värdet på dollarn. Om de inte gjorde det skulle de aldrig killer instinct krävs för att satsa en summa som skulle kunna köpa ett nytt hem eller ett kort på en enda giv. Tänk på att Moss och Strauss också upplevt enorma svängningar från miljonärer till förhärligas beggers.

"I limit poker, är du skjuter mot ett mål. I no-limit, kommer målet levande och skjuter tillbaka på dig. "- Crandell Addington, Poker Hall of fame

Troligt tolkning: Förutsatt att du känner till grunderna i spelet, är limit poker en relativt säker proposition. Allt som krävs för att kalla ner en motståndare eller jaga oavgjort är ett enskilt spel. Detta är inte fallet i no-limit, där en motståndare kan ta allt i en hand.

"Killen som uppfann spelande var ljust. Mannen som uppfann chips var ett geni. "- Julius" Big Julie "Weintraub, legendariska Las Vegas fest organizer

Troligt tolkning: Historiskt spelare tenderar att rynka upp när satsningar görs med riktiga pengar. Byt ut kontanter med några oskyldiga lera chips, och spelen blir lösare. Chips också tillåta kasinon att se pengarna mer noggrant, eftersom kontanter bankas och chips har noll värde utanför murarna av anläggningen. Chips göra även turneringar såsom World Series of Poker möjligt. Vikten på 10 miljoner dollar i kontanter är nog att spännet ett bord och ta upp varje kvadratcentimeter av filt.

"Spelpengar har inget hem." - Dan i baren ... träffade honom förra veckan

Trolig tolkning: Gambling vinster är avsedda att hålla sig inom just ekonomi. Om du vinner en sport insats eller har en stor pokerkväll, bara att pengarna kommer att användas för att göra en större insats nästa gång. Det är sällan används på andra håll.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Commerce Casino Event Oavgjorda Nästan 4.000

Säga vad man vill om ekonomi, men pokerturneringar är fortfarande blomstrar i Kalifornien.

Totalt 3.967 köpt till $ 220 No-Limit Hold'em evenemanget på Commerce Casino här veckan, den första turneringen för sin Hold'em serie. Det räckte med att skapa det största landbaserade pokerturnering i historien utanför WSOP.

Los Angeles-baserade spelare Moshe Mashiah överlevt alla att ta ner en $ 164.627 första plats pris. Men enligt Tournament Director Matt Savage, de sista 10 spelarna faktiskt hackad för $ 45.000 styck.

Commerce Casino Hold'em Series är redan i full gång med $ 2,580 Main Event planerad att äga rum på fredag.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Danmark griper Online Poker Player's fonder

Som rapporterats i Copenhagen Post, Högsta domstolen i Danmark har nyligen grep hela årets vinst av en man säger de gjorde sitt uppehälle spela online poker. Den 35-årige mannen var tvungen att punga över 194.000 kronor (ca $ 28.000) tjänade han spela online poker till staten.

Beslutet fattades då det konstaterades att den arbetslöse mannen har någon annan form av inkomst, och det är olagligt för medborgare i Danmark att tjäna en hela levande från online poker eller någon annan form av spel. Var dock domstolen "fin" nog för att eliminera en 5000 kronor böter från Östra High Court, där han dömdes ursprungligen i november eftersom det rådde oenighet om online poker som omfattas av lagen.

Detta är den näst senaste fallet för att visa en liknande dom sedan i juni då en man dömdes för att organisera pokerturneringar för en levande. Men denna dom upphävdes, trots att Högsta domstolen hävdar att det finns lagar mot pokerturneringar.

Åklagare insisterar att beslutet inte innebär att onlinepoker är olagligt. Det låter verkligen som att de inte vet vad de talar om för mig. "Vi kommer att besluta från fall till fall om någon spelar professionellt, säger Crown åklagaren Svend Larsen.

Hela denna situation föranleder frågan: "Varför är det olagligt att vinna pengar från ett casino, men lagligt att ta pengar från en kille som fick sina pengar från ett online casino? Är inte det ungefär som penningtvätt?

Eine Anleitung, wie man Geld beim Free Casino Games Online Buchen

Get Paid To Learn From Gus Hunsen

Poker Players Alliance Drops the Ball

The Poker Players Alliance (PPA) har slösat bort alldeles för mycket tid att fokusera på enskilda ärenden om statligt och argumenterar huruvida poker är ett skicklighetsspel.

De flesta av oss tror redan poker är ett skicklighetsspel "trots att den brittiska domstolar har förklarat poker ett turspel". Storbritannien ansluter sig fullt ut online poker och sportspel, även om de vill beskatta operatörer till döds.

The Poker Players Alliance (PPA), det ledande poker gräsrötterna opinionsbildning grupp med fler än en miljon medlemmar rikstäckande (nästan 10000 i South Carolina), lovordade i dag domen på ett South Carolina domstol som bekräftade att poker är ett skicklighetsspel, och därmed bör inte betraktas som spelberoende enligt lagen.

Problemet med PPA synsätt är att de inte prioritera.

Om du har läst några av poker forum de senaste dagarna, ni vet den enda mest akuta frågan just nu är med banker utsätts för påtryckningar för att stoppa transaktioner till och från betalning processorer som arbetar med online poker rum.

Det är en mycket oroande. Det finns en bank som har avskurna band till en sådan processor och andra kan följa.

I slutändan kommer det ingen roll om poker anses vara en "Game of skill" eller "chans" om ingen av oss kan spela spelet online.

Interactive Media Entertainment & Gaming Association hade försökte förgäves utmana Olagliga Internet Gambling Enforcement Act, som innehar finansiella institutioner som ansvarar för polisarbete onlinespel transaktioner.

USA 3. Appellationsdomstol bekräftade Olagliga Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) 2006, avvisa argument att lagen var vagt och intrång på individens integritet och personuppgifter.

Nu både iMEGA och PPA måste arbeta (tillsammans) för att försöka lösa bank dilemma. Tyvärr, medan iMEGA har visat en vilja att arbeta med PPA, Poker Players Alliance vill ingenting att göra med grupper vars medlemmar inkluderar Internet bookmakers.

Samtidigt är den amerikanska advokater kontor ute i Southern District of New York en förstärkning sägs upp sin undersökning i två av online poker största företag.

Costigan Media, som äger Gambling911.com webbplats, vann ett avgörande beslut i augusti då den ärade domare Laura Taylor Swain beviljat elektronisk tillgång nyhetssajt till tidigare slutna beslag som har utfärdats av New York US Attorney's office. Costigan Media in ett förslag om att ingripa för att lära om och rapportera mer exakt om aktuella online poker anknytande utredningar. Tidigare tillförordnade biträdande chefsjurist på Homeland Security, Baruch Weiss, företrätt Costigan Media.

Assisterande federal åklagare Arlin Devlin-Brown var tillåtet enligt domstolen att REDIGERA vissa namn på individer och företag som ingår i en pågående utredning. Beslutet förutsätter att den amerikanska åklagare underrätta domstolen om kommande åtal.

Get Paid To Learn From Gus Hunsen